218 danske UFO-beretninger fra Flyvevåbnets UFO-arkiv
Flyvevåbnet samlede i årtier borgernes UFO-rapporter i en mappe – og først i 2009 blev den lagt frem. 188 af 218 beretninger (86 %) har ingen forklaring i papirerne. Kilde: Forsvaret: Flyvevåbnets UFO-arkiv – offentliggjort i 2009. Navne og adresser er udeladt; „?“ betyder usikker læsning af håndskrift.
Ukendt år (3)
AndetCivil
Ukendt sted
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 1707 · Vidner: 1
Rød, aflang, ... (svagt ulæseligt).
„Rød, aflang, ... (svagt ulæseligt).“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 1745 · Vidner: 1
Nord 30°. Virkede som et fly ved første observation, blinkende navigationslys plus fast landingslys, ved Frederiksdal stod genstanden stille og der var ingen lyd. Skiftevis bevægede sig og skiftevis stående stille, ingen lyd på noget tidspunkt. Skiftende kurser.
„Nord 30°. Virkede som et fly ved første observation, blinkende navigationslys plus fast landingslys, ved Frederiksdal stod genstanden stille og der var ingen lyd. Skiftevis …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Bagside s.65: Tårnet i EKKA (Karup) oplyste landingsøvelse med NATO 13 (Boeing 707) AWACS, flere runder i sydlige del af Karup TMA.
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. mandag morgen efter kl 06.40 · Vidner: mange · Varighed: sek
Kraftige lysglimt i hvidt, gult og grønt; himlen lyst meget stærkt op; ved Røsnæs Fyr "et kraftigt lysglimt, nærmest som en lydløs eksplosion". Forklaring (Poul Graff-Petersen, Geologisk Museum): sandsynligvis en meteor eller noget menneskeskabt - rumaffald, som er brændt op i atmosfæren.
„et kraftigt lysglimt, nærmest som en lydløs eksplosion“Ordret fra arkivet
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Avisudklip: Poul Graff-Petersen (Geologisk Museum): sandsynligvis en meteor eller rumaffald, der er brændt op i atmosfæren.
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 1900-2200 · Vidner: mange · Varighed: ca. 3 timer
To flyvende genstande der i ca 3 timer med mellemrum cirklede i lav højde (3-500 ft) omkring Århus, cirkeldiameter 15-20 km, ca 300 kts. Hævdet at Karup havde observeret dem og sendt 2 jagere fra Skrydstrup.
„to flyvende genstande, der i ca. 3 timer, med mellemrum, cirklede i lav højde (3 — 500 ft.) omkring Århus.“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. ca 0900 lokal · Vidner: 1 · Varighed: sek
Gik tur med hund og kamera; "et luftfartøj over Nørre Sø's vestlige søbred", stod stille i luften; tog ét billede; da han så igen var det forsvundet. Afstand 500-1000 m. Ingen støj. Billederne viser et cirkelformet fartøj, skønsmæssigt tyve meter i diameter; politiets farvefotografiske afdeling fandt det dokumenteret at billedet var ægte.
„fænomenet er et dampudslip, men ikke fra Viborg varmeværk som tidligere antaget, men fra varmecentralen ved Asmildparken“Ordret fra arkivet
Forklaret ifølge arkivet. Myndighederne (eller andre) mener at have forklaringen. Overbevisende? Læs originalen og døm selv.
Arkivets forklaring: FTK (OP-2 307/UFO-111, 26 FEB 1979): "fænomenet er et dampudslip" – først antaget fra Viborg varmeværk, senere fra varmecentralen ved Asmildparken.
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 2230-2250 (FTK-skema 2246A; SUFOI 22.30/22.40) · Vidner: 4+ · Varighed: 12-15 min
Hæsum-beretning (2:99-100): "stærkt lysende stjerne" i syd knap 10° over horisonten, steg op mod nord med konstant fart, hvidt som en projektør; vagthavende på FSN Aalborg bekræftede at han og to kolleger kunne se obj. med blotte øje; radar intet; ved ca 60° højde "tre (3) lys anbragt i hver sit hjørne af en ligesidet trekant"; "summende, højfrekvent lyd"; lysene slukkedes i zenith; lyden hørtes 3-4 min efter; jagere krydsede området, intet set, intet på radar; senere lys NV->SØ på højst 5 sek, også set fra FSN. 12-15 min (15-20 m lyd). Frejlev (2:93): 22.40-22.50, hvidt lys, korona, ingen lyd.
„objektet i virkeligheden: bestod af tre (3) lys anbragt i hver sit hjørne af en ligesidet trekant“Ordret fra arkivet
Strid. Myndighederne og SUFOI er uenige – og Flyvertaktisk Kommando ville ikke svare yderligere.
Arkivets forklaring: FTK (OP-2 307/UFO-147, 8 JUN 1983
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1910Z · Vidner: 2
Fra nord til syd, ca 20°. Stor rund kugle helt oplyst. Bevægede sig med en jetfart - lang lysende hale efter sig - hele tiden i samme højde. Nord til syd.
„Fra nord til syd, ca 20°. Stor rund kugle helt oplyst. Bevægede sig med en jetfart - lang lysende hale efter sig - hele tiden …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: FTK (OP-2 307/UFO-108): mulig "satelitundergang".
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1910Z? · Vidner: 1
Fra øst mod syd ud over havet. Rund hvidt skarpt lys. Deler sig i 4 dele, stadig skarpt lysende (hvidt) lang ildhale. Ingen lyd.
„Fra øst mod syd ud over havet. Rund hvidt skarpt lys. Deler sig i 4 dele, stadig skarpt lysende (hvidt) lang ildhale. Ingen lyd.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: FTK (OP-2 307/UFO-108): mulig "satelitundergang".
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2100-0030A · Vidner: 1 · Varighed: ca. 3½ time
Vest 45-ca 60°. Elipseformet med en spids ud foran. Lysende rødt - gult og grønt. Ingen lyd - røg. Op og ned, frem og tilbage.
„Vest 45-ca 60°. Elipseformet med en spids ud foran. Lysende rødt - gult og grønt. Ingen lyd - røg. Op og ned, frem og tilbage.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: FTK (OP-2 307/UFO-109): "visse sammenfaldende karakteristika mellem de opgivne observationer og planeten Venus".
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1948 · Vidner: 1
NØ 30°. Stor glødende genstand, tilsyneladende faldt ned på jorden. Efterlod en røgsky på himlen.
„NØ 30°. Stor glødende genstand, tilsyneladende faldt ned på jorden. Efterlod en røgsky på himlen.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 2000 · Vidner: 1
ØNØ. Kugleagtig, der delte sig i flere stykker. Faldt stærkt lysende ned fra himlen efterladende stor hvid sky, der stadig er på himlen ½ time senere.
„ØNØ. Kugleagtig, der delte sig i flere stykker. Faldt stærkt lysende ned fra himlen efterladende stor hvid sky, der stadig er på himlen ½ time …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2255A · Vidner: 1
Lodret - og fløj mod N-NW. Rund brandgul. Meget langsom fart, ind imellem stationær et øjeblik, derefter langsom frem - svajer lidt. Lydløs. Forsvandt bag skyer. N-NW.
„Lodret - og fløj mod N-NW. Rund brandgul. Meget langsom fart, ind imellem stationær et øjeblik, derefter langsom frem - svajer lidt. Lydløs. Forsvandt bag …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0130 · Vidner: 1
Ud af vinduet mod syd, lige over hustage overfor. Kugleform (som en fodbold?) som om det var meget kraftigt glødende lys. Kilden troede pga det stærke glødende lys at der var brand ude foran; på trods af nedrullede gardiner lyste det op i hendes soveværelse. Gik lige så langsomt i en lige bane fra vest mod øst over Kirkealle Gram, hvorefter den gik lodret ned bag ved præstegården og sendte en meget kraftig lysstråle til vejrs. Lige over hustage set fra 1. sal.
„Ud af vinduet mod syd, lige over hustage overfor. Kugleform (som en fodbold?) som om det var meget kraftigt glødende lys. Kilden troede pga det …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 2020 · Vidner: 1
Mod nordvest-vest, 15-45°. Iagttageren har taget flere billeder af observationen (genstanden). En genstand der ligesom blinkede og ... som en helikopter i spin? den tabte langsomt højde. Fløj mod vest. 10000 ft og nedefter.
„Mod nordvest-vest, 15-45°. Iagttageren har taget flere billeder af observationen (genstanden). En genstand der ligesom blinkede og ... som en helikopter i spin? den tabte …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 1100-1119 · Vidner: 2 · Varighed: 15-20 min
Genstand kredsede over området 2 gange, lignende genstand kl ca 1102/1105, i alt 4 genstande fra vest mod NØ; lidt langsommere end jetjager, hurtigere end rutemaskiner; i skyhøjde; fuldstændig lydløs, ingen røg, lys eller blink. Kl ca 1116 2 jetjagere på parallel kurs ca 2 km sydligere, kl 1119 endnu en; indtryk af øvelse hvor jagerne "forfulgte" genstandene. "en kort mørk trekant, som et kort "Draken" fly, med en zone uden om af en lys thylagtig beskaffenhed". Kildevurdering: begge troværdige.
„beskriver genstandene som en kort. mørk trekant, som et kort "Draken" fly, med en zone uden om af en lys thylagtig beskaffenhed“Ordret fra arkivet
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: FTK (OP-2 307/UFO-118): flyveaktivitet med DRAKEN-fly "der stort set stemmer overens med de oplyste iagttagelser", men "Nogen sikker forklaring på hvorfor flyene er oplevet som beskrevet foreligger ikke".
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2330-2400 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 30 min
Et rør ca 4-5 cm i diameter, ca 25 cm langt, indsnævret på midten, hvori der er et mindre hul, og i den ene ende af røret 4 huller. Et stærkt rødt lys på begge sider af huset.
„De anførte observationer hidrører fra et fotolys afskudt fra et RAF Canberra fotorekognosceringsfly“Ordret fra arkivet
Forklaret ifølge arkivet. Myndighederne (eller andre) mener at have forklaringen. Overbevisende? Læs originalen og døm selv.
Arkivets forklaring: FTK (OP-2 307/UFO-116): observationerne hidrører fra et fotolys afskudt fra et RAF Canberra fotorekognosceringsfly under øvelse
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 2104 · Vidner: 3
Starkt lysende "stjerne" med meget stor hastighed fra syd/vest mod nord, standsede pludselig; foretog et 90 grader dyk og stod stille; rødt blinklys (mindre passagerfly eller helikopter) passerede under; fortsatte mod nord, øgede højden; nyt 90 graders dyk til meget lav højde; "vi ser ... at det er et rundt fartøj med (kan vi se fra vor position) 3 store, lysende vinduer". Stod stille 5-6 sek, forsvandt mod nord med stor hastighed. Ingen lyd; ingen brugte briller; ingen spiritus. Efter aftale med Flyvestation Værløse.
„vi ser ... at det er et rundt fartøj med (kan vi se fra vor position) 3 store, lysende vinduer.“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: FTK (OP-2 307/UFO-117): ingen informationer om virksomhed der svarer til observationerne.
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2130A (ja) · Vidner: 1
NW (mod land). Lidt oval - grønligt skær ("gassky"). Stod stille - blev svagere og svagere. Mellem 5-10 km højde (fly passerede umiddelbart efter i stor højde) dia S - mod NW. Bilag til ESK601.
„NW (mod land). Lidt oval - grønligt skær ("gassky"). Stod stille - blev svagere og svagere. Mellem 5-10 km højde (fly passerede umiddelbart efter i …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 2130A · Vidner: 1 · Varighed: ca. 3 sek
Mod øst 15°. Konstant gullig lys. Deler sig i 2 over fjorden, efter ca 3 sekunder forsvinder lyset fuldstændig. Fra syd mod nord. Skønsmæssig ca 300 m?
„Mod øst 15°. Konstant gullig lys. Deler sig i 2 over fjorden, efter ca 3 sekunder forsvinder lyset fuldstændig. Fra syd mod nord. Skønsmæssig ca …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. ca 1848 (FTK: 1840) · Vidner: 1
Rødt pulserende lys med stor hastighed (ca som jetjager) i lav højde 50-100 m mod syd; i kikkerten "skrog" mat blågrøn farvetone, nærmest fosforagtig; to objekter i meget tæt formation; det sidste uden lys, langagtig blågrøn genstand; ingen lyd. "Kan dette have været jetjagere???"
„Det må således anses som sandsynligt, at det er disse fly De har observeret“Ordret fra arkivet
Forklaret ifølge arkivet. Myndighederne (eller andre) mener at have forklaringen. Overbevisende? Læs originalen og døm selv.
Arkivets forklaring: FTK (OP-2 307/UFO-122, 26 NOV 1979): 2 Draken-fly overfløj positionen 13 NOV kl. 1840 i 300 m højde
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2025 · Vidner: familie
Nord 45°. Kugleformet til uregelmæssigt. Fart på som flyvemaskine med flakkende bane, som en fugl, flamme opad. Mod syd. 1000 m udfra den flakkende bane (skydækkehøjde EKVL 1000). Indsendt: Flyvestation Værløse.
„Nord 45°. Kugleformet til uregelmæssigt. Fart på som flyvemaskine med flakkende bane, som en fugl, flamme opad. Mod syd. 1000 m udfra den flakkende bane …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 1850z-1940z (notat 2030z fra RCC til KP, Til OP-2) · Vidner: flere fly · Varighed: ca. 50 min
Fly i 37.000' har observeret kraftigt lysende objekt ude mod vest kl 1850z; 1857z fly over "ALS" i 37.000' ligeledes lysende fænomen (måske en satelit); 1901z fly ved "S. Fisher" 37.000' det samme; ca 1940z "Sterling"-fly på vej fra Skotland til CH var meget tæt på et lysende objekt, efter hans opfattelse en satelit eller comet, der brændte op.
„Fly i 37.000' har observeret kraftigt lysende objekt ude mod vest kl 1850z; 1857z fly over "ALS" i 37.000' ligeledes lysende fænomen (måske en satelit); …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Sterling-piloten mente at det var "en satelit eller comet, der brændte op".
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2142A (Herfølge); 2201A Ulstrup; 2230 Valby/Amager · Vidner: flere · Varighed: ca. 1½ time
15-20 stk lysende pletter NØ til SV, ikke hurtige. Ulstrup: pletterne havde forskellige former og farver og bevægede sig langsomt frem og tilbage. Valby kl 2230: rød kugle stående stille på den østlige himmel, højdevinkel ca 45 gr; politiet sendte vogn til Amager, de observerede det samme; forsvandt ca kl 2400.
„Politiet sendte vogn til Amager, hvor de observerede det samme.“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 21 til ca 20 min senere · Vidner: 12-15 · Varighed: ca. 20 min
Kompaspejling ca 190°, højden over horisonten 18-22°. Lignede en fixstjerne - men var den eneste på sydhimmelen der var så lav (det var frost ca ÷3° Celsius og klart i vejret). Stjernen foretog meget hurtige ændringer, op, ned, til både højre og venstre, men dette ændrede ikke lysstyrken. Var borte efter ca 20 minutter i en anden retning mod vest. En tilskuer bemærkede: Det er sku bare en stjerne der er blevet tosset! Brevets bagside: "Kan den lave højde over horisonten, i frostvejr, give nogle lysbrydninger der opfattes som positionsændringer". "Det var altså ikke mig der var tosset!"
„Kompaspejling ca 190°, højden over horisonten 18-22°. Lignede en fixstjerne - men var den eneste på sydhimmelen der var så lav (det var frost ca …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: Iagttageren spørger selv, om lysbrydning i frostvejr lavt over horisonten kan give tilsyneladende positionsændringer.
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0150 (dansk lokaltid) · Vidner: 1
Nord. 3 små lysende objekter i 100-200 m højde flyvende mod nord. Størrelsen ca 1-1,5 m (hvis højden er korrekt). 3 lydløse, rødt lysende objekter. Syd-Nord. Fart 80-150 km/t. ESK500.
„Nord. 3 små lysende objekter i 100-200 m højde flyvende mod nord. Størrelsen ca 1-1,5 m (hvis højden er korrekt). 3 lydløse, rødt lysende objekter. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2350 · Vidner: 1
Mod nord, hushøjde. 2 store røde konstante lys (u. blink) 3-4 m imellem dem. Svag lyd som summen fra et køleskab. Glidende mod syd og retur. I højde som kirketårn.
„Mod nord, hushøjde. 2 store røde konstante lys (u. blink) 3-4 m imellem dem. Svag lyd som summen fra et køleskab. Glidende mod syd og …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2120 · Vidner: 1
V-Ø. Stor mørkerød faldskærmslignende. Ingen støj. V-Ø. Ca 200 m, steg højere op nord for Holeby. Indsendt af ESK500 Vedbæk; udtlf. af Maribo Politi.
„V-Ø. Stor mørkerød faldskærmslignende. Ingen støj. V-Ø. Ca 200 m, steg højere op nord for Holeby. Indsendt af ESK500 Vedbæk; udtlf. af Maribo Politi.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0300 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 2 min
Mod syd. 2 runde. Lysende med krans udenom, samme størrelse som månen. De to genstande observeredes et stykke over månen hvorefter de fulgte hinanden mod jorden. Varighed ca 2 min.
„Mod syd. 2 runde. Lysende med krans udenom, samme størrelse som månen. De to genstande observeredes et stykke over månen hvorefter de fulgte hinanden mod …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0840-0850 · Vidner: 1 · Varighed: sek
Isklump "på størrelse med en fodbold" faldt ned få meter fra kvinden; hørte susen som svanevinger og højt bump. JTI opgave nr 2126: indeholder urinstof, "efter alt at dømme er tale om toiletaffald". Ekstra Bladet 7 juni 1980: sandsynligvis fra SAS DC-10. SUFOI-sagsrapport (afsluttet 23/6 1980): FTK oplyste trafik: C-47 Dakota (5000 ft), C-130 Hercules fra Karup (15.000 ft), SAS DC-10 SK 948; SAS fandt ingen fejl, toiletvand farves blåt/grønt; "må man forsøgsvis konkludere, at den faldne isklump stammer fra forsvarets C-130 fly".
„vi må konkludere, at der efter alt at dømme er tale om toiletaffald.“Ordret fra arkivet
Forklaret ifølge arkivet. Myndighederne (eller andre) mener at have forklaringen. Overbevisende? Læs originalen og døm selv.
Arkivets forklaring: Jydsk Teknologisk Institut: isklumpen indeholdt urinstof – "efter alt at dømme er tale om toiletaffald". SUFOI konkluderede forsøgsvis at den stammede fra forsvarets C-130
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 0315B · Vidner: 1 · Varighed: ca. 15 min
NØ. Rund med rødlig kant, større end en stjerne, kraftigere lys end en stjerne, lyset kom nedefra. Bevægede sig i en bue fra Viborg og sluttede ved enden af Tjele Langsø, ingen lyd - afstanden hele tiden ca 1-1½ km.
„NØ. Rund med rødlig kant, større end en stjerne, kraftigere lys end en stjerne, lyset kom nedefra. Bevægede sig i en bue fra Viborg og …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2215A · Vidner: 1
Mærkelig lyd som ikke stammer fra fly men dog var det et objekt ca 15 m over jorden. Af og til stillestående, samt tænding og slukning af 4 projektører. Fra NE - Røde Kro. Indsendende myndighed: FLD 602; ESK CH LMD Åbenrå.
„Mærkelig lyd som ikke stammer fra fly men dog var det et objekt ca 15 m over jorden. Af og til stillestående, samt tænding og …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0315A · Vidner: 1
Sydøst 25°. En stor hvid klods med vinduer, hvor der kunne skimtes mørke genstande. Genstanden fløj stille hen over hustagene. Man kunne ikke høre genstanden. Forsvandt pludselig. Hushøjde.
„Sydøst 25°. En stor hvid klods med vinduer, hvor der kunne skimtes mørke genstande. Genstanden fløj stille hen over hustagene. Man kunne ikke høre genstanden. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 1250 ca · Vidner: 1
Ca sydøst til syd, ca 45°-30° hvor den forsvandt bag fjeldet. Tegnet som en firkantet flammende flade der faldt lige ned. Den lyse flammende sm mellemting mellem rødt og hvidt, henimod gulligt som et julelys. Ingen "hale". "Den virkede stor"; tænkte på helikopteren som han troede faldt ned. Intet hørt (larmende bil). Ingen røg. Næsten helt mørkt (polarnat), himlen svagt blå.
„man den 5. JAN 1981 kl. 1350 på radaren observerede et uidentifiseret flyvende objekt i retning af 165° retvisende fra basen“Ordret fra arkivet
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Kommentar (s.67): "Iagttagelsen kan således være et nordlys i 100 km højde flere hundrede km syd for Thule AB", eller en projektør på bjergskråningen mod P-Mountain. Radarobservation kl. 1350 (s.65) er ikke forklaret.
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2120 · Vidner: 1
Fra S mod N. Blev observeret (150° ...) lige efter at have passeret hen over iagttageren. Rund (som fodbold) hvidglødende (udsendte lys). Susen i luft, ingen røg, (ingen eksplosion). Mod N. Ikke sikker, men måske ca 200 m oppe, sikker på at den descenderede(?)
„Fra S mod N. Blev observeret (150° ...) lige efter at have passeret hen over iagttageren. Rund (som fodbold) hvidglødende (udsendte lys). Susen i luft, …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: Iagttageren mente selv ikke at det var en UFO og var sikker på at noget slog ned (nedslag ikke observeret).
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1040-1110 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 30 min
NV ca 60°. 2 cylindre, armygrøn, 10-15 m lang, diameter 2-3 m. Set i ca 30 min. Tumlede rundt i store cirkler, stigende svagt. Mod NV. Ca 1,5-2 km.
„NV ca 60°. 2 cylindre, armygrøn, 10-15 m lang, diameter 2-3 m. Set i ca 30 min. Tumlede rundt i store cirkler, stigende svagt. Mod …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0130B (nøjagtigt? ja) · Vidner: 2
Se bagsiden (3:18). Sydøst. Det regnede kraftigt med lave skyer, og genstanden var under skyerne.
„Se bagsiden (3:18). Sydøst. Det regnede kraftigt med lave skyer, og genstanden var under skyerne.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 2200B · Vidner: 1 · Varighed: ca. ½ time
Nord, gående mod syd. En lysende genstand, gående fra nord til syd, her stødte yderligere 2 lysende genstande til ca ved Kyndbyværket. De tre genstande blev stående i luften ca ½ time. Fra nord mod syd.
„Nord, gående mod syd. En lysende genstand, gående fra nord til syd, her stødte yderligere 2 lysende genstande til ca ved Kyndbyværket. De tre genstande …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. (forespørgsel hos vagthavende officer kl 1930) · Vidner: 1
Spørger om Forsvaret evt. anvender den slags oppustelig ballonformet genstand til radarformål(?) da den er sølvbehandlet på den ene side; iagttaget på ca 1 km afstand hvor den bevægede sig lige godt over land, vand og læhegn, meget bedre end en ballon. Sender den op til nærmere eftersyn.
„anvender den slags oppustelig ballonformet genstand“Ordret fra arkivet
Forklaret ifølge arkivet. Myndighederne (eller andre) mener at have forklaringen. Overbevisende? Læs originalen og døm selv.
Arkivets forklaring: FTK (OP-2 307/UFO-138, 24 SEP 1981): Forsvaret anvender ikke den slags balloner
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2138A · Vidner: 1
West 45-60°. Formation. Boomerangformet, 7-9 genstande, gulhvidt lys. Støt kurs, stor hast., hurtigere end jagere, ingen lyd, vandret uaccelereret fly. West. Stor højde (rutefly-højde). Værløse by - Flyvestationen.
„Formation. Boomerangformet, 7-9 genstande, gulhvidt lys“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2250 · Vidner: 1
Fra SØ mod NV. Tværlinie med 6 ben med lys - spejlvendt trekant. Duvende med stor hastighed. Evt yderligere oplysn. efter 1530. Højde: 46 m skorsten var ramt?? "var ... for at den skulle ramme..."
„Fra SØ mod NV. Tværlinie med 6 ben med lys - spejlvendt trekant. Duvende med stor hastighed. Evt yderligere oplysn. efter 1530. Højde: 46 m …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Syd bevæger sig mod vest. Aflang, afrundet ca bil størrelse, blinker grønt og rødt, af og til blåt og gult. Stod stille og bevægede sig af og til, bevægede sig pludseligt opad. Højt, højere end normalt for fly.
„Syd bevæger sig mod vest. Aflang, afrundet ca bil størrelse, blinker grønt og rødt, af og til blåt og gult. Stod stille og bevægede sig …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 2050A · Vidner: 1
Kurs N, ca 60-70° til ca 80°. Konstant orange (fra rund orange til ovalt orange). Gled henover himlen, blinkede. Ses igen kl 2130A, laver ryk frem og tilbage, samme lys, orange konstant. Nord.
„Kurs N, ca 60-70° til ca 80°. Konstant orange (fra rund orange til ovalt orange). Gled henover himlen, blinkede. Ses igen kl 2130A, laver ryk …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 2255 · Vidner: 3
V/NV. Så genstanden bevæge sig næsten lodret over de 3 personer. Der var ca 10-12 lys fordelt i 2 grupper med lige mange i hver, lysene indenfor hver gruppe var stationær medens de to grupper roterede i forhold til hinanden som i et matematisk mønster. Lysene var ovale og så ud som riskorn, klart hvide uden tendens til tilsløring, ingen lyd eller røg, lysstyrke i forhold til gennemsnitsstjerner + 50%, dybdevirkning. NV-SØ. De 3 personer ligger inde med tegninger der er lavet før de begyndte at tale (sammen).
„V/NV. Så genstanden bevæge sig næsten lodret over de 3 personer. Der var ca 10-12 lys fordelt i 2 grupper med lige mange i hver, …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0445 DST · Vidner: 1
"noget stærkt lysende 50-60 meter inde på en mark"; "to dybe tallerkener lagt oven på hinanden, ca. 2 meter høj og 2 meter i diameter"; "lem" i den ene side; fem skikkelser ikke højere end 60 cm, stort hoved og brystkasse; fire "samlede prøver"; løb ind i genstanden, lettede med en brummen, lysstyrke steg, steg over elledninger mod Odense. Ingen fysiske spor (marken pløjet). Ét vidne.
„Genstanden beskrives som to dybe tallerkener lagt oven på hinanden, ca. 2 meter høj og 2 meter i diameter.“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: SUFOI: "Indtil videre betragter SUFOI sagen som uopklaret."
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2250-2255 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 5 min
Syd-sydvest. Tre gule lys, rund form, 5 meter i diameter hver ca, lyste kraftigst i den nederste halvdel. Ingen lyd. Lysene kom samlet hen mod et dambrug i nærheden, stoppede der og begyndte så at cirkle rundt hver for sig, samledes igen og kort efter forsvandt de i samme retning som de var kommet fra. Fem kilometer.
„Syd-sydvest. Tre gule lys, rund form, 5 meter i diameter hver ca, lyste kraftigst i den nederste halvdel. Ingen lyd. Lysene kom samlet hen mod …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1645z +/- 5 min · Vidner: 1
En fingers bredde over horisonten. Kugleformet objekt, halvt så stort som fuldmåne. Forreste halvkugle i flyveretningen havde gulligt lys, bageste halvkugle blåligt lys. Lysstyrken næsten så kraftig som en billygte, og med en 2 meter lang hale af blåligt lys. Syd mod nord. Højde: ingen - men genstanden forekom at være langt borte.
„En fingers bredde over horisonten. Kugleformet objekt, halvt så stort som fuldmåne. Forreste halvkugle i flyveretningen havde gulligt lys, bageste halvkugle blåligt lys. Lysstyrken næsten …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1540 · Vidner: 1
Syd. Ca 25 cm over jorden. Afstand til objektet ca 8 m. Kugleformet, men en svag udbygning for og bag (svagt elipseformet set fra siden). Foroven fremad en rørformet udbygning der lignede en indsugningsport. Mat sort, ca 60 cm i diameter. Ingen lyd - røg eller eksplosioner. Dog har der været en genstand tidl. højere oppe, som kastede et stærkt lys skrådt ind i stuen. Den blev dog ikke observeret af iagttageren. Fra øst mod vest. Højde ca 25 cm. Fart ca 100 km/timen.
„Kugleformet, men en svag udbygning for og bag (svagt elipseformet set fra siden)“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
"Pludselig ser jeg nogle lyspunkter som flyver i U-formation", ca lodret oppe, stor hastighed; 8 lys, 4 kom lidt ud af kurs og rettede ind igen; lysene var hele tiden klare selv om de befandt sig over et tyndt skylag. Lydløs. Korona. (OCR af 2:47 nævner "FUGLE BELYST NEDEFRA" – usikker læsning)
„"Pludselig ser jeg nogle lyspunkter som flyver i U-formation", ca lodret oppe, stor hastighed; 8 lys, 4 kom lidt ud af kurs og rettede ind …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 0425-0550 · Vidner: 2 · Varighed: ca. 1½ time
Meget lysende objekt lige over horisonten sydøst for byen, meget langt væk, nærmede sig; holdt samme position ca 1 time, flyttede sig ca 40 cm mod syd. "der var tre personlignende skikkelser i selve kuple, hvor de to yderste var helt sorte"; den midterste krop helt rød. Åbnede vinduet, ingen lyd. Pludselig farer objektet i meget hurtig fart mod hende, hun flygtede til andet værelse. Kl 0530 bevægede den sig opad og forsvandt, ca 5 min efter igen samme position indtil 0550, forsvandt opad i meget hurtig fart. Telex (3:52): UFO med stærke røde og grønne farver med 3 menneskelignende personer.
„der var tre personlignende skikkelser i selve kuple, hvor de to yderste var helt sorte“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 0200-0300 · Vidner: 2 · Varighed: ca. 1 time
"du vil nok ikke tro på mig, jeg ser en UFO mellem Kulusuk og Kuummiut". Lyset var meget større end alm. stjerne og meget klart; under observation én time uden at det flyttede sig. Næste dag var den der igen, troede det var en stjerne; tredje dag væk. 26 OKT 1983 kl 0223 lignende, i døgnrapporten beskrevet som værende nordstjernen. Negativer vedlagt (Politimesteren Godthåb 22 maj 1984 sender negativer til GLK).
„du vil nok ikke tro på mig, jeg ser en UFO mellem Kulusuk og Kuummiut“Ordret fra arkivet
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Politibetjenten troede næste dag "at det var stjernen"
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 1951 DNT · Vidner: 1 · Varighed: sek
Så 2 objekter nær centrum af himlen (90°), hver omgivet af en grå hvid "krans"; fløj ved siden af hinanden på parallel kurs, ca mod vest/315°; tidligere obs. maj-juni Næstved 1982. Observatøren spurgte ca 40 personer d. 30-31 okt. Uopklaret i dokumentet.
„Så 2 objekter nær centrum af himlen (90°), hver omgivet af en grå hvid "krans"; fløj ved siden af hinanden på parallel kurs, ca mod …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1845-1935 lokal (telex: 022145z-022215z) · Vidner: 4 · Varighed: ca. 50 min
Første objekt i ca ½ time: form nærmest som et luftskib; hvidt projektørlignende lys ned i vandet mellem Manitsoq og Angissoq og mod fjeldet; flere hvide lys, måske 4-5 på stribe; meget stærkt hvidt lys foran som en projektør; forsvandt mod nord. Andet objekt: rund, boldlignende, hvidligt lys, lyste mod land, langsom glideflugt sydpå, tændte 2 røde lys og et nyt skarpt hvidt lys nedenunder, forsvandt sydpå ca 1935. Ingen motorstøj, afstand ca 1 km. Benægtede skibslanterner. Politiet observerede 2000-2050 uden resultat. GLK: ingen luftfartøjer i området; radar intet. KGH-skibet "Orsiaat" så kort før 2200 et meget skarpt hvidt lys i skyerne over Qutdlissat.
„Objekterne var så langt over havets niveau, at det ikke kunne dreje sig om søfartøjer.“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: Grønlands Kommando: ingen luftfartøjer i området
To lysende pletter fra øst til vest, lidt stærkere end en stjerne, krydsede hinanden og forsvandt (7-8 sek); senere 2, så 4 lys samlet i en række (ca 500-600 m oppe, 3 sek over byen); senere 1 og 3; "De vendte og vred sig som en vand dråpe i langsom gengivelse"; ca 20 min mellem hver observation; projektørlys fra en trawler lyste op mod dem; ingen lyd. Overvejede fugle men "de kan ikke flyve så roligt og slet ikke så hurtigt".
„De vendte og vred sig som en vand dråpe i langsom gengivelse.“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2120B · Vidner: 1 · Varighed: ca. 25 min
Vest nord vest, meget højt. 1) Frugt fra ahorntræ 2) sort mod himlen 3) N/A 4) fast form. Svag bevægelse i cirkel. Stod stille i cirka 25 min og forsvandt derefter meget hurtigt mod øst.
„Vest nord vest, meget højt. 1) Frugt fra ahorntræ 2) sort mod himlen 3) N/A 4) fast form. Svag bevægelse i cirkel. Stod stille i …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 1900 · Vidner: 1 · Varighed: over 20 min
Syd (190 grader) ca 15 grader over horisont. Noget større end Venus. Udseende: først [tegn] derefter [tegn], det så ud som om der var rotation om lodret akse. Farve rød. Stillestående i ca 20 min, med svagt varierende lysstyrke, derefter langsom bevægelse mod vest. Iagttageren vurderer afstanden til 20 km (ingen holdepunkter).
„Syd (190 grader) ca 15 grader over horisont. Noget større end Venus. Udseende: først [tegn] derefter [tegn], det så ud som om der var rotation …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0614 · Vidner: 1
Vest 30-40°. Form som en halv cigar. Stærkt lysende blå/violet. Fast form med et klart omrids. Ingen udstødning. Flyvende vandret uden lyd. Fra vest mod øst. Med en hastighed som et jetfly.
„Vest 30-40°. Form som en halv cigar. Stærkt lysende blå/violet. Fast form med et klart omrids. Ingen udstødning. Flyvende vandret uden lyd. Fra vest mod …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0615 (nøjagtigt? ja) · Vidner: 1
Vest 30°. Pæreformet blågrøn med rød bagende omgivet af en gullig lysende farve. Størrelse ca 1 m i diameter med en raketlignende udstødning. Flyvende vandret uden røg og lyd. Mod øst. Mellem 100-200 m. Observatøren var på jagt med sin hund, og det var hunden der først blev opmærksom...
„Vest 30°. Pæreformet blågrøn med rød bagende omgivet af en gullig lysende farve. Størrelse ca 1 m i diameter med en raketlignende udstødning. Flyvende vandret …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 0620 · Vidner: 1
SV stigende til 45° over horisonten faldende mod NØ. Rund genstand diameter ca 1 m, flerfarvet ildhale. Ingen støj. Fra SV mod NØ.
„SV stigende til 45° over horisonten faldende mod NØ. Rund genstand diameter ca 1 m, flerfarvet ildhale. Ingen støj. Fra SV mod NØ.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca kl 4 om natten · Vidner: mange
Meget stærkt gulligt lys i horisonten mod NØ, bredte sig til et stort paraplyagtigt skue, fik stjernerne til at forsvinde helt op til Karlsvognen. Forklaring (astronom Ole J. Knudsen): formentlig mislykket russisk raketopsendelse fra Plesetsk ... eller opsendelse fra u-båd i Barentshavet; alternativt dumpet brændstof ioniseret. Lignende fænomen 23/10 1985 (mislykket opsendelse).
„Meget stærkt gulligt lys i horisonten mod NØ, bredte sig til et stort paraplyagtigt skue, fik stjernerne til at forsvinde helt op til Karlsvognen. Forklaring …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Avisudklip: astronom Ole J. Knudsen: formentlig en mislykket russisk raketopsendelse (Plesetsk eller u-båd i Barentshavet)
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1814 (og 1815, 2 iagttagere) · Vidner: 2
Sydøstlig retning / syd. Gul, rød, blå, grøn, kugleagtig med en hale efter sig (lignede ikke et stjerneskud). En flamme bagud. Fra øst mod vest. Faldt kraftigt i højden fra første obs.
„Sydøstlig retning / syd. Gul, rød, blå, grøn, kugleagtig med en hale efter sig (lignede ikke et stjerneskud). En flamme bagud. Fra øst mod vest. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0110A · Vidner: 1 · Varighed: 10-15 min
Øst 50° ca. Gul. Bestod af en fast gul kerne (cirkelformet) i centrum, var omgivet af en større gullig cirkel hvis diameter varierede, således at den observerede genstand hyppigt skiftede størrelse. Ingen lyd. (Vejret på VL 030025Z 100/19/29 vis. mere end 10 km, ingen skyer, -2°). Øst -> vest. Var synlig i ca 10-15 min.
„Øst 50° ca. Gul. Bestod af en fast gul kerne (cirkelformet) i centrum, var omgivet af en større gullig cirkel hvis diameter varierede, således at …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2020z · Vidner: 1
Sydøst 45°. Rund gul/orange, 8x normal stjerne. Fløj i ret linie. Fra sydøst mod nordvest. Højere end normale luftfartøjer.
„Sydøst 45°. Rund gul/orange, 8x normal stjerne. Fløj i ret linie. Fra sydøst mod nordvest. Højere end normale luftfartøjer.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 0045 lokal tid · Vidner: 1
SV 35-40°. I størrelse at sammenligne med en tennisbold set i 2 m afstand med en keglefomet hale af ca ½ m længde. "Tennisbolden" var markant i forhold til halen i rød/gulig farve, "keglen" lignede varmeudslip/ingen fra en raket. Ingen røg. Pga bilkørsel kan der ikke siges noget om evt lyd. Fra SV mod vest.
„SV 35-40°. I størrelse at sammenligne med en tennisbold set i 2 m afstand med en keglefomet hale af ca ½ m længde. "Tennisbolden" var …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2105 · Vidner: flere · Varighed: gentaget hver aften fra 29/3
Øst 90°-30°. Oval - orange ca som stor stjerne - størrelse variabel - varierende lysstyrke - blinker med 2 røde lys. Gult lys i begge ender - tager facon så den ligner fly. Bevæger sig men står også stille ind imellem. Brummer nærmest som et fly. Observeret med forskellige retninger. Varierende højde.
„Øst 90°-30°. Oval - orange ca som stor stjerne - størrelse variabel - varierende lysstyrke - blinker med 2 røde lys. Gult lys i begge …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: Anmelderen havde "somme tider været i tvivl om, om der kunne være tale om fly" (s.35).
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0015-0100 lokal tid · Vidner: 1 · Varighed: ca. 45 min
Nord-nordvest 10-15°. Stjerneagtig, dog en anelse mere rød, var omgivet af små partikler med samme lys. Ingen. Fra nord-nordvest mod nordvest.
„Nord-nordvest 10-15°. Stjerneagtig, dog en anelse mere rød, var omgivet af små partikler med samme lys. Ingen. Fra nord-nordvest mod nordvest.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 2040Z? · Vidner: 1
Vest. Rund/gul. Nordlig kurs parallelt med kysten over Vesterhavet, konstant højde. N. En håndsbredde over horisonten.
„Vest. Rund/gul. Nordlig kurs parallelt med kysten over Vesterhavet, konstant højde. N. En håndsbredde over horisonten.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0115-0130 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 15 min
Vest. Rund orangegul (rød) større end solen men formindskedes hurtigt til boldstørrelse (ildkugle). Ingen lyd, røg, eksplosioner. Kørte i bil. Mod NW. Højde ingen.
„Vest. Rund orangegul (rød) større end solen men formindskedes hurtigt til boldstørrelse (ildkugle). Ingen lyd, røg, eksplosioner. Kørte i bil. Mod NW. Højde ingen.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1928B · Vidner: 1
Zenith. Rund, hvid, uds. kraftige glimt. Blev beskrevet som en "ballon". Står stille/m vinden NV. Dækket af lette hvide skyer periodevis.
„Zenith. Rund, hvid, uds. kraftige glimt. Blev beskrevet som en "ballon". Står stille/m vinden NV. Dækket af lette hvide skyer periodevis.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 2135 · Vidner: 1
Meget højtflyvende glimtende genstand. Og igennem kikkert som en mørk genstand. Lydløs glidende konstant fart. Fra SSE til NNW.
„Meget højtflyvende glimtende genstand. Og igennem kikkert som en mørk genstand. Lydløs glidende konstant fart. Fra SSE til NNW.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2345 · Vidner: 1
Kommende fra SW. Klart-meget-skinnende lys-som en stjerne. Ingen lyd. 2 genstande efter hinanden. Efter 1-2 min forsvandt den første og den anden dukkede op. Genstandene blev utydelige før de forsvandt. Fra SW-NØ. Genstandene forekom at være meget højt oppe, ca Haderslev-Kolding.
„Kommende fra SW. Klart-meget-skinnende lys-som en stjerne. Ingen lyd. 2 genstande efter hinanden. Efter 1-2 min forsvandt den første og den anden dukkede op. Genstandene …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 2320B · Vidner: 1
NW 10°. Rødlig/hvidt lysende, kraftig "pære"? som containerflere km langt? [svært læseligt]. Fløj med stor hastighed fra NE mod SW. Anslået højde ca 2 km's højde.
„NW 10°. Rødlig/hvidt lysende, kraftig "pære"? som containerflere km langt? [svært læseligt]. Fløj med stor hastighed fra NE mod SW. Anslået højde ca 2 km's …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1940B · Vidner: 1
NØ 20°. Rund (tennisbold) i sølvfarvet (hvid), ved obs med kikkert forekom objektet ovalt. Bevægede sig som ballon i angivet retning. Fløj mod Værløse/Farum.
„NØ 20°. Rund (tennisbold) i sølvfarvet (hvid), ved obs med kikkert forekom objektet ovalt. Bevægede sig som ballon i angivet retning. Fløj mod Værløse/Farum.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 1400B · Vidner: 1 · Varighed: ca. 15 min
Øst. Sort, ca 20 m lang, ingen vinduer(?), ca 100 m over jorden, 5 m høj, 4 m bred. Ingen lyd - ingen propeller. Genstanden var ca 20 m fra vejen. Iagttageren observerede genstanden i ca 15 min og kørte derefter videre(?).
„Øst. Sort, ca 20 m lang, ingen vinduer(?), ca 100 m over jorden, 5 m høj, 4 m bred. Ingen lyd - ingen propeller. Genstanden …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2125Z · Vidner: 1 · Varighed: ca. 5 min
NW. Skarpt blinkende lys, ovenover skyerne. Bevægede sig meget langsomt ned gennem skyerne mod nordøst. Betragtede den i 5 min. Skyhøjde 2500 fod.
„NW. Skarpt blinkende lys, ovenover skyerne. Bevægede sig meget langsomt ned gennem skyerne mod nordøst. Betragtede den i 5 min. Skyhøjde 2500 fod.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2338 · Vidner: 1
Syd sydøstlig, 30°. Lidt større end kraftig stjerne, skift mellem gult og rødt. Langsomt bevægende sig. Nordøst mod sydøst.
„Syd sydøstlig, 30°. Lidt større end kraftig stjerne, skift mellem gult og rødt. Langsomt bevægende sig. Nordøst mod sydøst.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2255B · Vidner: 3
S-SØ. 2 genstande, runde røde lysende. Ingen røg eller lyd, men over hinanden. Den nederste langsomt mod øst, siden mod SE og blev væk bag træer mod byen. Kommer fra(?) mod vest, og forsvandt. Den anden blev stående, og forsvandt bag skyer. 1. forsvandt bag træer, 2. bag skyer.
„S-SØ. 2 genstande, runde røde lysende. Ingen røg eller lyd, men over hinanden. Den nederste langsomt mod øst, siden mod SE og blev væk bag …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2230 · Vidner: 1
SSW 40°. Orange lysende objekt skiftende lysstyrke. Størrelse som meget stor stjerne. Lydløs, flytter sig i små ryk ca 20° på 30 min. SW.
„SSW 40°. Orange lysende objekt skiftende lysstyrke. Størrelse som meget stor stjerne. Lydløs, flytter sig i små ryk ca 20° på 30 min. SW.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2027Z · Vidner: 3
Rund lysende genstand meget lav og hurtig fløj fra øst mod vest med hyletone. 3 personer så genstanden.
„Rund lysende genstand meget lav og hurtig fløj fra øst mod vest med hyletone. 3 personer så genstanden.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0400 B · Vidner: 1
N.E. 20°. Hvid kugle med skarpt omrids ca 2x solens størrelse, horisonten op til 60° - stillestående ingen farveændring. 15 min, så udviskes kanterne, for helt at forsvinde efter 15 min. Kolossalt skarpe kanter. Stjerneklart (stærk).
„N.E. 20°. Hvid kugle med skarpt omrids ca 2x solens størrelse, horisonten op til 60° - stillestående ingen farveændring. 15 min, så udviskes kanterne, for …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Samme morgen som 2:70 (4/9 1986)
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. før kl 0400 · Vidner: 1
NE. Højde lige over hustagene, ikke ret stor, = 2 sole, halvcirkel ligger med vandrette flade ned mod hustagene. Voksede i løbet af 5 min til størrelse fra horisont til ca 60° over horisont, stadig væk en halvcirkel, meget skarp i omrids, aftog m/udvidelsen i styrke. Farve: meget hvid.
„NE. Højde lige over hustagene, ikke ret stor, = 2 sole, halvcirkel ligger med vandrette flade ned mod hustagene. Voksede i løbet af 5 min …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Samme morgen som 2:70 (4/9 1986)
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0420 lokal tid · Vidner: 2
Øst, ca 45° til toppunkt af "regnbuen". Som en regnbue med en masse hvide områder inde under selve "regnbuen". Obs første gang 040420. Kunne stadig ses 040435 hen med den forskel at man nu kunne se en masse stjerner under "regnbuen". Der foreligger ikke noget afslutningstidspunkt.
„Øst, ca 45° til toppunkt af "regnbuen". Som en regnbue med en masse hvide områder inde under selve "regnbuen". Obs første gang 040420. Kunne stadig …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Samme morgen som 2:70 (4/9 1986)
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1629 · Vidner: 1
Syd mod øst ca 30°. Tallerkenformet, skyfarve udflydende. Bevægelse i en ret linie syd mod øst relativ langsom.
„Syd mod øst ca 30°. Tallerkenformet, skyfarve udflydende. Bevægelse i en ret linie syd mod øst relativ langsom.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 1737A · Vidner: 2
Nordvest ca 46°. Som en fakkel (facon) længde ca 1-1½ m. Lysende blålig/rosa, forreste farve gul gylden. Ingen lyd. Som et stjerneskud. Syd mod nordvest. 5-10 m over normal trætophøjde.
„Nordvest ca 46°. Som en fakkel (facon) længde ca 1-1½ m. Lysende blålig/rosa, forreste farve gul gylden. Ingen lyd. Som et stjerneskud. Syd mod nordvest. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 1855 · Vidner: 1
Vest. Som en stor flad ... på størrelse med et drivhus(?). Meget langsomt og der kom ... røg/regn bagefter. Ingen lyd el. røg(?).
„Vest. Som en stor flad ... på størrelse med et drivhus(?). Meget langsomt og der kom ... røg/regn bagefter. Ingen lyd el. røg(?).“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2215 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 5 min
NV. Stor rund kugle, lysblålig, klar og veldefineret rund genstand. Observeret gennem 5 minutter. NV-Ø.
„NV. Stor rund kugle, lysblålig, klar og veldefineret rund genstand. Observeret gennem 5 minutter. NV-Ø.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 1910-1935A · Vidner: 1 · Varighed: ca. 25 min
Nord mod SV - drejede mod nord. 2 runde (?) svagt lysende blinkende genstande. Stærkt/? ... ingen lyd. Et fly passerede ... (1910-1925). SE derefter?
„Nord mod SV - drejede mod nord. 2 runde (?) svagt lysende blinkende genstande. Stærkt/? ... ingen lyd. Et fly passerede ... (1910-1925). SE derefter?“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 0058-0145 · Vidner: 3 · Varighed: ca. 47 min
Lysende genstand i vestlig retning, ganske nær fjeldtoppene. Ved passage af FSNTOH forekom det at genstanden svævede lige over radomerne på toppen af Sornfelli. Så ud som om genstanden blev belyst med kraftige hvide projektører fra FSN operationsområde - koncentrerede stråler. Orangefarvet lys som fra et glødende bål; virkede meget stor, større end fuldmåne; virkede rund, men muligvis mangekantet. Kunne observeres indtil kort før Tórshavn.
„FSNTOH har ingen forslag til forklaring af fænomenet.“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: Flyvestation Tórshavn: "FSNTOH har ingen forslag til forklaring af fænomenet." Operatørerne havde set nordlys på radarskopet
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0135z · Vidner: 1
Mod syd. På størrelse med 4 knappenålshoveder samlet i et punkt, med farverne blå, grøn og gul, lignede ikke en stjerne. Genstanden flyttede sig fra side til side.
„Mod syd. På størrelse med 4 knappenålshoveder samlet i et punkt, med farverne blå, grøn og gul, lignede ikke en stjerne. Genstanden flyttede sig fra …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 0500 - 0545 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 45 min
Øst. Stor lysende kugle meget klart lys. Stående i samme afstand - ca 4-5 km væk hele tiden. Fra vest mod øst. I forhold til både bil og hus ca 200-300 m.
„Øst. Stor lysende kugle meget klart lys. Stående i samme afstand - ca 4-5 km væk hele tiden. Fra vest mod øst. I forhold til …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 0700A · Vidner: 1
Lige over månen. Runde hvidt lys, ind imellem rødt omkring månen. Igen rundt hvidt lys lodret over månen. Stillestående. Ikke højt oppe.
„Lige over månen. Runde hvidt lys, ind imellem rødt omkring månen. Igen rundt hvidt lys lodret over månen. Stillestående. Ikke højt oppe.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0500 · Vidner: 1
Øst sydøst 30°. Lysende (hvidt, kraftigt) kugle. Stillestående. Så ud som samme højde som fly der skal lande i Kastrup.
„Øst sydøst 30°. Lysende (hvidt, kraftigt) kugle. Stillestående. Så ud som samme højde som fly der skal lande i Kastrup.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2230 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 1 min
Vest. U-formet genstand med lys hele vejen rundt ca 40 lys. Lydløs flyvning mod syd. Ca 1 minut, derefter borte.
„Vest. U-formet genstand med lys hele vejen rundt ca 40 lys. Lydløs flyvning mod syd. Ca 1 minut, derefter borte.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1900-1915 A · Vidner: 2 · Varighed: ca. 15 min
Første gang mod syd (fra bopæl). LYDFÆNOMEN blev obs af anmelder og anmelderens barn uafhængigt af hinanden. Meget dyb tone af høj styrke. Iagttager sammenligner lyden med en episode af filmen "Nærkontakt af tredje grad" hvor moderrumskibet lander ved bjerget. Bevægelsesretning syd mod nord.
„Nærkontakt af tredje grad“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 2100 · Vidner: 1
Nord, 200-300 m oppe. Rektangulært legeme en orange rødglød med gul plet i midten. Fløj fra venstre mod højre, de drejede ... fra dem, drejede en ½ minut efter ...
„Nord, 200-300 m oppe. Rektangulært legeme en orange rødglød med gul plet i midten. Fløj fra venstre mod højre, de drejede ... fra dem, drejede …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2240 · Vidner: 1 · Varighed: 3-4 min
Vest (hen over militært område, Ladelund?), 45°. Klart, meget skarpt lys, observeret i kikkert. Fløj ud til højre og tilbage igen og det varede ca 3-4 min - fløj aldrig til ...(?)
„Vest (hen over militært område, Ladelund?), 45°. Klart, meget skarpt lys, observeret i kikkert. Fløj ud til højre og tilbage igen og det varede ca …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2240 · Vidner: 1 · Varighed: 3-4 min
Vestligt (henover militært område i Ladelund), 45°. Klart meget skarpt lys, observeret i kikkert. Flyver ud til højre, flyver tilbage igen, observeret i ca 3-4 min. Østlig, vestlig.
„Vestligt (henover militært område i Ladelund), 45°. Klart meget skarpt lys, observeret i kikkert. Flyver ud til højre, flyver tilbage igen, observeret i ca 3-4 …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 1115-1120 lokal tid · Vidner: 1 · Varighed: ca. 5 min
NV-SE, 40° stigende til 80°. Rund, med lysegrå "hale", lysende, foruden ... meget kraftig lysrefleks (ved kikkertobservation: kun kraftigt lys). Lydløs. Forsvandt op over hus og iagttageren ikke på den anden side (SE vendte side) af huset. NV-SE.
„NV-SE, 40° stigende til 80°. Rund, med lysegrå "hale", lysende, foruden ... meget kraftig lysrefleks (ved kikkertobservation: kun kraftigt lys). Lydløs. Forsvandt op over hus …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 2200 Z · Vidner: 1
Zenith 90°. Små lysende genstande, bevæger sig tilsyneladende i ryk, 10-12 obs på samme tid. Fra SW mod NE. Lydløs.
„Zenith 90°. Små lysende genstande, bevæger sig tilsyneladende i ryk, 10-12 obs på samme tid. Fra SW mod NE. Lydløs.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0025? · Vidner: 1 · Varighed: ca. 45 sek
Nord (over Øster Mosst?), højt. Lysende prik. "216-246(?)" over himlen - forsvinder efter 45 sek. Øst-vest. Bevægede sig mellem stjernerne.
„Nord (over Øster Mosst?), højt. Lysende prik. "216-246(?)" over himlen - forsvinder efter 45 sek. Øst-vest. Bevægede sig mellem stjernerne.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0020 · Vidner: 1 · Varighed: 2-3 min
Østlig retning. Et klart rundt lys, ikke så kraftig, obs i østlig retning, steg opefter i en bue mod nordøst i stilhed(?) - lyset kunne obs ca 2-3 min.
„Østlig retning. Et klart rundt lys, ikke så kraftig, obs i østlig retning, steg opefter i en bue mod nordøst i stilhed(?) - lyset kunne …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2350 · Vidner: 1
Ø, 60-70°. Kraftigt lys der flytter sig meget lidt, lidt skift i lysstyrken. Lys. Lille horisontal bevægelse i samme højde. Sydover. Skønsmæssigt 10 m høj(?).
„Ø, 60-70°. Kraftigt lys der flytter sig meget lidt, lidt skift i lysstyrken. Lys. Lille horisontal bevægelse i samme højde. Sydover. Skønsmæssigt 10 m høj(?).“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 2230B · Vidner: 1
Øst, 45°. Store lysglimt hvidt, meget store, 1 stk lysende prik - stort glimt. Øst-SE. I horisonten, ej fastsatte højde.
„Øst, 45°. Store lysglimt hvidt, meget store, 1 stk lysende prik - stort glimt. Øst-SE. I horisonten, ej fastsatte højde.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 2030 lokal · Vidner: 1 · Varighed: ca. 30 sek
NW. Lignede en dyb tallerken. Orange med røde og gule lys. Lydløs - forsvandt pludselig over Øresund - kunne ses i ca 30 sek. East. Syntes tæt på. Større end en 747.
„NW. Lignede en dyb tallerken. Orange med røde og gule lys. Lydløs - forsvandt pludselig over Øresund - kunne ses i ca 30 sek. East. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1848 ? · Vidner: 1 · Varighed: ca. 5 min
2 km / 2 km. Meget kraftigt klart lys. Himlen uden skyer. Står stille ca 5 min, hvorefter den forsvinder på ca 3-4 sek. Dette følges i kikkert, med meget stor hastighed. ØNØ.
„2 km / 2 km. Meget kraftigt klart lys. Himlen uden skyer. Står stille ca 5 min, hvorefter den forsvinder på ca 3-4 sek. Dette …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1950 · Vidner: 1
Øst (overstreget: til nord), 90°. En lille punktformet lyskilde (hvidt lys) bevægede sig rundt med stor hastighed trækkende et lysspor (gnister?). Flyvegenstanden afveg i perioder fra kursen (meget hastige kursskift). NØ. 1-2 km højde (anslået) muligvis meget højere.
„Øst (overstreget: til nord), 90°. En lille punktformet lyskilde (hvidt lys) bevægede sig rundt med stor hastighed trækkende et lysspor (gnister?). Flyvegenstanden afveg i perioder …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1750Z · Vidner: 1
N-NV. Lysende genstand. Hørt lyde på radioen. Lidt bevægelse, blink hvert 6 sek. Først S, derefter NV. Højde: høj flyvehøjde.
„N-NV. Lysende genstand. Hørt lyde på radioen. Lidt bevægelse, blink hvert 6 sek. Først S, derefter NV. Højde: høj flyvehøjde.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 1700-1730 (ca) · Vidner: 1 · Varighed: ca. 30 min
NV. Hvid, grålig, kuglerundt. Genstanden observeredes i flere minutter. Ingen lyd kunne høres, selv om bilen blev standset. Genstanden forsvandt bag nogle træer. Forekom at være lavt.
„NV. Hvid, grålig, kuglerundt. Genstanden observeredes i flere minutter. Ingen lyd kunne høres, selv om bilen blev standset. Genstanden forsvandt bag nogle træer. Forekom at …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 1720-1725 A · Vidner: flere
Rund, lidt større end en tallerken, rødt lys (gælder begge obs.). Da obs. skete under bilkørsel hørtes ingen lyde. I fra nord mod syd, II sås og forsvandt over ... (set af flere i by), I fulgte bilen fra Rodelund -> Salten Skov. Højde: ingen (formentlig lavt).
„Rund, lidt større end en tallerken, rødt lys (gælder begge obs.). Da obs. skete under bilkørsel hørtes ingen lyde. I fra nord mod syd, II …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1858A · Vidner: 1
Fra N->S, dreje(?) m. V. Affyringsrampe der er tiltet, rødt/hvidt lys over himmelen, lastbil str, firkantet. Næsten stille, summen, ca 75 m. Højde ca 75 m.
„Fra N->S, dreje(?) m. V. Affyringsrampe der er tiltet, rødt/hvidt lys over himmelen, lastbil str, firkantet. Næsten stille, summen, ca 75 m. Højde ca 75 …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 2120-2121 Z · Vidner: 3
Øst. Rund, på størrelse med en fodbold, orangefarvet. Ingen lyd, lyste konstant, genstanden forsvandt pludselig, medens man kørte i retning af den i bil. Stod stille. Stod lavt på himlen.
„Øst. Rund, på størrelse med en fodbold, orangefarvet. Ingen lyd, lyste konstant, genstanden forsvandt pludselig, medens man kørte i retning af den i bil. Stod …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2150 · Vidner: 1
I retning mod Hedehusene/Albertslund; på højde med Karlsvognen. Runde + trekantede lysende i alle farver. Genstanden ændrede hastighed og retning hele tiden. Stod stille noget af tiden. Alle retninger. Mange forskellige højder.
„I retning mod Hedehusene/Albertslund; på højde med Karlsvognen. Runde + trekantede lysende i alle farver. Genstanden ændrede hastighed og retning hele tiden. Stod stille noget …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2015-2030 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 15 min
Mod øst. Kuglerund, nederste halvdel orange glødende. Det var ikke månen, den sås i anden retning. Forsvandt mod øst i rasende fart, tilsidst kun en lille lysende prik. Fra vest mod øst.
„Mod øst. Kuglerund, nederste halvdel orange glødende. Det var ikke månen, den sås i anden retning. Forsvandt mod øst i rasende fart, tilsidst kun en …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 2045 · Vidner: 3
Vest 45-50°. Rund med spidser op og ned (en hver vej). Spidser lyste blåligt/gyldent. Dobbelt så stor som en stor stjerne og lyste kraftigere. N til NV.
„Vest 45-50°. Rund med spidser op og ned (en hver vej). Spidser lyste blåligt/gyldent. Dobbelt så stor som en stor stjerne og lyste kraftigere. N …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2135 til 2155 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 20 min
Vest nordvest. Klart lysende, skiftende gult-rødt, i begyndelsen to lys, øverste rød, nederste hvid. Stod helt stille, måske fjernende. Fri af horisonten.
„Vest nordvest. Klart lysende, skiftende gult-rødt, i begyndelsen to lys, øverste rød, nederste hvid. Stod helt stille, måske fjernende. Fri af horisonten.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1943A · Vidner: 1 · Varighed: ca. 3 min
Vest. Genstanden lignede en stjerne, men var stærkere lysende. Efter 3 minutters forløb lyste genstanden svagere for derefter at forsvinde. Retning fra nordvest mod sydvest(?).
„Vest. Genstanden lignede en stjerne, men var stærkere lysende. Efter 3 minutters forløb lyste genstanden svagere for derefter at forsvinde. Retning fra nordvest mod sydvest(?).“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2130 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 45 min
V, 15-20°. Lysende som 10 stjerner, tilsyneladende over ca 45 min fjernende sig i vestlig retning.
„V, 15-20°. Lysende som 10 stjerner, tilsyneladende over ca 45 min fjernende sig i vestlig retning.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Bemærkning s.86 (tilknytning til 1:84 udledt): flyvelederen på FSN Karup oplyste usædvanligt klart vejr og at "2 planeter, nemlig Venus og Jupiter" kunne ses klart lysende mod vest.
Mod nord. Ubestemmelig størrelse men observeret på meget tæt hold, idet iagttager tydeligt kunne observere vinduer. Rødlig og grønlig udstråling af lys fra genstanden, samt særligt skarpt violet lys fra enkelt kilde. Stillestående i luften i flere minutter, hvorefter den forsvandt i nordlig retning mod Gilleleje. Lydløs. Ved anden observation blev genstanden bestemt til at være over Gilleleje. Observation af noget der lignede vinduer.
„Mod nord. Ubestemmelig størrelse men observeret på meget tæt hold, idet iagttager tydeligt kunne observere vinduer. Rødlig og grønlig udstråling af lys fra genstanden, samt …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2340 · Vidner: 1
Nord. Meget stort lysende med bevægelse i blåviolet lys underneden, som en ligesidet trekant. Stod stille.
„Nord. Meget stort lysende med bevægelse i blåviolet lys underneden, som en ligesidet trekant. Stod stille.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2145Z · Vidner: 1
Vest nordvest, 10-15°. Som en klar lysende stjerne meget kraftig, genstanden fotograferet. Opførsel: intet(?). Syd mod nord. Højde: ingen.
„Vest nordvest, 10-15°. Som en klar lysende stjerne meget kraftig, genstanden fotograferet. Opførsel: intet(?). Syd mod nord. Højde: ingen.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2330 samt kl 0015 ca · Vidner: 1
Rød kugle med et let blåligt skær omkring. Ingen lyd. Observationen skete 2 gange. 1. gang bevægede objektet sig i en svag bue, i retning fra syd mod nord med en bue mod vest. 2. gang i en ret linie fra syd mod nord. Ca 500 til 1000 m.
„Rød kugle med et let blåligt skær omkring. Ingen lyd. Observationen skete 2 gange. 1. gang bevægede objektet sig i en svag bue, i retning …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1530-1540 · Vidner: 1 · Varighed: 10-15 sek
Øst 30°. Lysende rød(?) - tennisbold, hel rund. Bane som de gamle Sputnikker (satellitbane). Obs. i 10-15 sek hvorefter genstanden forsvandt mod SYD. Mod syd. Højde: vides ikke.
„Øst 30°. Lysende rød(?) - tennisbold, hel rund. Bane som de gamle Sputnikker (satellitbane). Obs. i 10-15 sek hvorefter genstanden forsvandt mod SYD. Mod syd. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2208, igen 2245 · Vidner: 2
SSØ, 30-35° over horisont. Kraftigt hvidt lys, som fra en række spot-pærer, der havde svage ovale former. Ingen lyd. Fjernede sig i lige retning SSØ fra observatør. Dukkede op igen 2245 fra samme retning. Skønnet afstand 2-4 km.
„SSØ, 30-35° over horisont. Kraftigt hvidt lys, som fra en række spot-pærer, der havde svage ovale former. Ingen lyd. Fjernede sig i lige retning SSØ …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: Bagside s.73: lige før 2. observation passerede en helikopter
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2305Z · Vidner: 1
ØNØ ca 45°. Genstand udsendende gulligt lys, tilsyneladende oval i form. Næsten stationær men bevæger sig langsomt i ryk mod øst og lidt stigende i højden, ingen lyd. Øst-syd-øst.
„ØNØ ca 45°. Genstand udsendende gulligt lys, tilsyneladende oval i form. Næsten stationær men bevæger sig langsomt i ryk mod øst og lidt stigende i …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 00:30 · Vidner: 1 · Varighed: over 20 min
Syd-sydøst. Genstanden lyste rødt i venstre side, grøn i højre side og gulligt i midten. Forekom at være større end satellitter. Holdt sig stationær i over 20 minutter.
„Syd-sydøst. Genstanden lyste rødt i venstre side, grøn i højre side og gulligt i midten. Forekom at være større end satellitter. Holdt sig stationær i …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0225 dansk normaltid · Vidner: 2
NØ. Tennisboldstørrelse, foreste var rundt med lang hale efter sig (formant). Stor hastighed (konstant) med lidt bue bane. Fra NV til SØ. Ikke særlig højt oppe, måske 1 km.
„NØ. Tennisboldstørrelse, foreste var rundt med lang hale efter sig (formant). Stor hastighed (konstant) med lidt bue bane. Fra NV til SØ. Ikke særlig højt …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Rød skive str. største stjerner, rund skarp afgrænset, rødt lys. Fra lodret indtil den forsvandt meget højt, en mindre kursændring til venstre og tilbage, ingen lyd. Fra SW til NØ.
„Rød skive str. største stjerner, rund skarp afgrænset, rødt lys. Fra lodret indtil den forsvandt meget højt, en mindre kursændring til venstre og tilbage, ingen …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2350A (+ 2/11 0030?) · Vidner: 1
Retning Hårby ca 30° (til højre for kirkevejen?). Klare og hurtige blink, gullige, grønlige og blålige. Ved blink ellipse form, ellers virker den som en lille stjerne. Flytter sig lodret op og ned i siksak bevægelse. Forbliver på stedet.
„Retning Hårby ca 30° (til højre for kirkevejen?). Klare og hurtige blink, gullige, grønlige og blålige. Ved blink ellipse form, ellers virker den som en …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2329-2333 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 4 min
Fra SW mod NE, 40°. Hvid i kernen, virkede ioniserende med en lysende hale efter sig som virkede blågrøn i farven. Bevægede sig hurtigere end en satellit. I NE retning 30° over horisonten eksploderede genstanden hvorved der forekom røg som om genstanden spredtes i faldet mod jorden. Dette iagttaget gjort med stjernekikkert. Højde: ovenover/under satellithøjde.
„Fra SW mod NE, 40°. Hvid i kernen, virkede ioniserende med en lysende hale efter sig som virkede blågrøn i farven. Bevægede sig hurtigere end …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Avisudklip s.83: "En kæmpe meteor suste søndag aften over Danmark" (ca. 23.30). 13/11 1988 var en søndag – koblingen er udledt.
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2334 · Vidner: 1
SW. Lysende prik med en lang røglignende hale efter sig der havde bredde på ca 40 grader. Fløj i almindelig ... med stor hastighed. Fra SW mod NE. Højde som normalt for satellitter. Fart: satellithastighed. Nedslag: nej.
„SW. Lysende prik med en lang røglignende hale efter sig der havde bredde på ca 40 grader. Fløj i almindelig ... med stor hastighed. Fra …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 1820-1915 lokal · Vidner: 1 · Varighed: ca. 55 min
Nordøst, ~20°. 1) 3 punktformede hvide lys, lysstyrke som Jupiter. 2) helikopteragtig genstand (cigar) som afgav rødt, hvidt og blåt lys. 3) 3 punktformede hvide lys med røde blinklys kurs øst. 1) bevægede sig langsomt mod øst (fly?) 2) stod stille lang tid og bevægede sig så om bag nogle træer/huse 3) lydløs. Mindre end 100 fod.
„Nordøst, ~20°. 1) 3 punktformede hvide lys, lysstyrke som Jupiter. 2) helikopteragtig genstand (cigar) som afgav rødt, hvidt og blåt lys. 3) 3 punktformede hvide …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 0635L · Vidner: 1 · Varighed: ca. 12 sek
Syd 1 km væk, 30°. Lille skarp lysplet med en meget skarpt afgrænset lysstribe efter sig. Hurtig vandret flyvning i lav højde. NW til SE. Så den i 12 sek.
„Syd 1 km væk, 30°. Lille skarp lysplet med en meget skarpt afgrænset lysstribe efter sig. Hurtig vandret flyvning i lav højde. NW til SE. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 1530-50A · Vidner: flere · Varighed: 20-30 min
Øst for adressen, 30°. Lang og lysende genstand på 5 cm der voksede til ca 15 cm, grå farve. Stod stille i begyndelsen, derefter fik den fart på. Kunne ses i ca ½ time. Øst.
„Øst for adressen, 30°. Lang og lysende genstand på 5 cm der voksede til ca 15 cm, grå farve. Stod stille i begyndelsen, derefter fik …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2015A · Vidner: flere
Formet som en trekant. Konstant skinnende hvidt lys, periodevis blinkende gult og rødt lys. Kom med en summende lyd a la en elleat(?). Fra nordøst mod sydvest. Fløj lavt.
„Formet som en trekant. Konstant skinnende hvidt lys, periodevis blinkende gult og rødt lys. Kom med en summende lyd a la en elleat(?). Fra nordøst …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 1445z · Vidner: 1
Bevægende fra N mod S. Sammenlignende med højden på fly fra EKCH til EKSB og EKEB. Reflekterende flersidet genstand, hvor lodrette akse var længere end den vandrette. Den var rød og havde en størrelse som et cockpit. Ingen eksplosioner, røg eller lyd herunder motorstøj. Mod syd. Har et piletræ på 26 m som blev brugt til sammenligning... mente anmelderen at genstanden ikke var...
„Bevægende fra N mod S. Sammenlignende med højden på fly fra EKCH til EKSB og EKEB. Reflekterende flersidet genstand, hvor lodrette akse var længere end …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1215B · Vidner: 1
Trekantet og set gennem en bilrude ca 4 cm og ca 500 m's afstand. Trekantet genstand, sort røg. Ikke over 100 m.
„Trekantet og set gennem en bilrude ca 4 cm og ca 500 m's afstand. Trekantet genstand, sort røg. Ikke over 100 m.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0950 · Vidner: familie · Varighed: 12-13 min
Syd, V=10°. Oval, gul, meget kraftig, stor, stor ildkugle. Fløj mod syd. Over trætophøjde. Fulgte den i ca 12-13 min.
„Syd, V=10°. Oval, gul, meget kraftig, stor, stor ildkugle. Fløj mod syd. Over trætophøjde. Fulgte den i ca 12-13 min.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0630 lokal · Vidner: 1
Mod øst, 60°. Raket lignende, metal lignende (blank). Afgiver let røg, svag lyd, svage flammer fra bagenden. Fra nord mod syd. 20000'-30000'.
„Mod øst, 60°. Raket lignende, metal lignende (blank). Afgiver let røg, svag lyd, svage flammer fra bagenden. Fra nord mod syd. 20000'-30000'.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2125Z · Vidner: 2
S-SW mod nordøst. Sekskantet(?) objekt med mange faste lys, i hvert fald 1 grøn, muligvis andre. Lavmeldte som en motorcykel(?). 2 iagttagere, far + søn. Søn så mest, opkrævet(?).
„S-SW mod nordøst. Sekskantet(?) objekt med mange faste lys, i hvert fald 1 grøn, muligvis andre. Lavmeldte som en motorcykel(?). 2 iagttagere, far + søn. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2005-2015 · Vidner: 4 · Varighed: ca. 10 min
Overhead - en smule mod vest, 90°. Kraftig rødlig kerne med "pulserende" hvidt lys omkring, fyldte det meste af himlen - horisonten nærmest rødlig. Først eksplosionsagtig - derefter aftagende. Virkede meget voldsomt. Ingen lyd. Stationær. Ingen højde - virkede dog som om det var meget fjernt.
„landingslyset muligvis har reflekteret i skyerne og dermed virket meget stort“Ordret fra arkivet
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Bagside s.54: Kastrup bekræftede at Danish 216 (DC-9) havde været i området med tændt landingslys, som "muligvis har reflekteret i skyerne"
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 2300 · Vidner: 1
Lige over huset. Brogetfarvet lys (rødt-hvidt). Stod stille i luften over huset ca 100 m oppe, fortsatte langsomt mod syd i samme lige(?) lydløst. Syd.
„Lige over huset. Brogetfarvet lys (rødt-hvidt). Stod stille i luften over huset ca 100 m oppe, fortsatte langsomt mod syd i samme lige(?) lydløst. Syd.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2334A · Vidner: 1 · Varighed: ca. 2 sek
Stærkt lysende objekt. Anslået varighed 2 sek. Uden lyd. Har et apparat til at måle hastighed: objektets fart 18.000 km/t! - 2-3 min senere kom et almindeligt fly. Sydøst. Objektet var lavere end det almindelige fly.
„objektets fart 18.000 km/t“Ordret fra arkivet
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 2135-2142 lokal, set 4 gange · Vidner: 1 · Varighed: ca. 7 min
Vest ca 45°. På størrelse med solen, sort med svag lysende omrids, halvmåne lignende lysende i bunden. Formændring til kugle. ÷ lyd. Bevægelse mellem Ballum Sluse og til Rømø Dæmning (3 km), drejer højre om, ændrer form til kugle, forsvinder 2 gange lidt længere mod syd. S-N.
„Vest ca 45°. På størrelse med solen, sort med svag lysende omrids, halvmåne lignende lysende i bunden. Formændring til kugle. ÷ lyd. Bevægelse mellem Ballum …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 1910 · Vidner: 1
Mod nord ca 45°. Dråbeformet med lang hale, virkede stor og bred og afgav et blåligt lysende skær. Bevægede sig hurtigt over himlen, forsvandt ca 20° over horisonten. Fra vest mod øst.
„Mod nord ca 45°. Dråbeformet med lang hale, virkede stor og bred og afgav et blåligt lysende skær. Bevægede sig hurtigt over himlen, forsvandt ca …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2055 · Vidner: 1
SW. Rund lysende med mange forskellige farver. Fløj op og ned med hastige ryk på samme sted. Højde som et normalt passagerfly.
„SW. Rund lysende med mange forskellige farver. Fløj op og ned med hastige ryk på samme sted. Højde som et normalt passagerfly.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. ca 0005 · Vidner: 1
I retning af Sverige observeres et ... kugleformet objekt, som bevæger sig fra øst og vest i meget mærkelige bevægelser, ... bevægede sig i flik-flak, frem og tilbage over himlen. Ved vandret flyvning bevægede objektet sig med lynets hast. Lufttrafiktjenesten har ikke modtaget andre rapporter.
„I retning af Sverige observeres et ... kugleformet objekt, som bevæger sig fra øst og vest i meget mærkelige bevægelser, ... bevægede sig i flik-flak, …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: Lufttrafiktjenesten (SLV) havde ikke modtaget andre rapporter.
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0033B · Vidner: 1 · Varighed: ca. 10 min
SV for adr., 50-60°. Rund, hvid, på størrelse med en tallerken og kraftigt lys. Fløj meget hurtigt uden lyd i stor ring i 2-3 min. 2 min senere kom tilsvarende genstand. De to genstande dannede ringe ligesom ottetaller i 5-6 min. 0045 kom et fly (formodentlig rutefly) fra SV, hvorefter den ene genstand hurtigt forsvandt. Den anden fuldførte 10% af ringen, stod stille, lavede zigzag og forsvandt meget hurtigt uden lyd eller nedslag. Hun gjorde opmærksom på at rutefly også måtte have observeret genstand.
„SV for adr., 50-60°. Rund, hvid, på størrelse med en tallerken og kraftigt lys. Fløj meget hurtigt uden lyd i stor ring i 2-3 min. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1140B · Vidner: 1 · Varighed: ca. 3 sek
Mod nord, gik mod SSØ, høj vinkel. Lignede et stjerneskud, det for hurtigt hen over himlen, sås i ca 3 sek.
„Mod nord, gik mod SSØ, høj vinkel. Lignede et stjerneskud, det for hurtigt hen over himlen, sås i ca 3 sek.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 2350 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 2 min
Mod syd. Lige så stor som en stor stjerne. Bevægede sig ret hurtigt i en bue oppe ned mod horisonten i løbet af ca 2 minutter. Mod syd.
„Mod syd. Lige så stor som en stor stjerne. Bevægede sig ret hurtigt i en bue oppe ned mod horisonten i løbet af ca 2 …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1950B · Vidner: 3 · Varighed: ca. 45 sek
Rødlig-lyserød ovalformet. Varighed ca 45 sek. Nordlig (ud over vandet). Højde: måske 2-3 km (formodentlig svæveflyver?)
„Rødlig-lyserød ovalformet. Varighed ca 45 sek. Nordlig (ud over vandet). Højde: måske 2-3 km (formodentlig svæveflyver?)“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 2045A ca · Vidner: 1
Fra syd mod nord. Meget stor raketlignende genstand. Hale med ild i halen(?). Kom fra syd mod nord og faldt med bue horisonten??
„Fra syd mod nord. Meget stor raketlignende genstand. Hale med ild i halen(?). Kom fra syd mod nord og faldt med bue horisonten??“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2230-2250 · Vidner: 2 · Varighed: ca. 20 min
Øst til vest og retur. Genstanden fløj meget besynderligt og havde et utroligt stærkt lys. Start: pæn højde, fløj gentagne gange over bygningen, vendte meget pludselig og brat (pendul). Slut: i ca 50 m højde på vestsiden af bygning, mod nord-vest. Længst nede ca 50 m over bygningen.
„Øst til vest og retur. Genstanden fløj meget besynderligt og havde et utroligt stærkt lys. Start: pæn højde, fløj gentagne gange over bygningen, vendte meget …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Arkivets bemærkning: Flyvestationerne (Karup?, Tirstrup) oplyste at de ingen flyvninger havde over området (s.39).
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. ca 2055 LT · Vidner: 1 · Varighed: ca. 45 sek
Sydlige himmel 20°. Genstanden var rund og orange. Den havde en dæmpet udstråling og lysstyrken var konstant/dæmpet mat fast lys. Ingen hale. Personen afviser at der kan være tale om komet eller stjerneskud. Opstår på sydlige himmel ca 20° over horisonten og bevæger sig fra vest mod øst i en bue hen over himlen, gennem den nederste del af Orion Bæltet. Forsvinder i østlig retning ca 20° over horisonten. Varighed ca 45 sek.
„Sydlige himmel 20°. Genstanden var rund og orange. Den havde en dæmpet udstråling og lysstyrken var konstant/dæmpet mat fast lys. Ingen hale. Personen afviser at …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1800 · Vidner: 1
Mod nordvest -> nord. Lys, ligner 4 (?) en stjerne, ned til 1x en stjerne, nedefra og en bue op ad og nedad og derefter opad og væk.
„Mod nordvest -> nord. Lys, ligner 4 (?) en stjerne, ned til 1x en stjerne, nedefra og en bue op ad og nedad og derefter …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2315A · Vidner: 1
Næsten lodret. Ret stor, højt oppe, med hale (som contrail), ingen motorlyd. Efter denne en mindre efter (varierende lysstyrke). Begge tydeligt hurtigere end almindelige rutefly, og større...
„Hørte lidt om en satellit som skulle være brændt op“Ordret fra arkivet
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Notat på bagsiden (s.25): lignende observationer samme tid fra Djursland, Nr. Snede, Svendborg, Nakskov, Samsø, Gundsømagle, Lemvig
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2315 · Vidner: 1
N-NV, 180° bue. Klart lysende, lys gul fulgt af 3-4 mindre lys, der forsvandt inden hovedobjektet. Efterlod kraftigt røgspor der stod i ca 5 min. Bevægede sig helevejen(?) fra NV-SØ. Høj.
„N-NV, 180° bue. Klart lysende, lys gul fulgt af 3-4 mindre lys, der forsvandt inden hovedobjektet. Efterlod kraftigt røgspor der stod i ca 5 min. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Gæt, ikke bevis. Arkivet nævner en mulig forklaring – men intet i papirerne viser, at den blev efterprøvet.
Arkivets forklaring: Samme aften/tidspunkt som 1:24 (18/1 1991)
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. "kort før midnat" · Vidner: 1
På sydvest himlen. Som et sjældent stjerneskud (langsommere) med lang lysende hale. Vandret flyvende mod nordvest. Ensartet?
„På sydvest himlen. Som et sjældent stjerneskud (langsommere) med lang lysende hale. Vandret flyvende mod nordvest. Ensartet?“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 1640 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 1 t 50 min
Øst mod vest. Skarpt hvidt/bleggult lys. Bevægede sig langsomt vestpå, retningsstabil. Menes længere ude (oppe) end trafikfly.
„Øst mod vest. Skarpt hvidt/bleggult lys. Bevægede sig langsomt vestpå, retningsstabil. Menes længere ude (oppe) end trafikfly.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1040 · Vidner: 1
Som raket. Flyvende meget stor fart, med stærkt lys, ingen lyd. Fra SW mod NE. Lavere end fly der normalt observeres.
„Som raket. Flyvende meget stor fart, med stærkt lys, ingen lyd. Fra SW mod NE. Lavere end fly der normalt observeres.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0000-0200 · Vidner: 1
S-N-S, 90°. Uden cirkel(?) ca 1 m diameter(?) i fast bane, skinnende lys. Flyver i en buebane(?) i løbet af 20 sek. 1125Z(?) bliver aflang kugle nedefra. Kan kun ses over skyer. NV retning.
„S-N-S, 90°. Uden cirkel(?) ca 1 m diameter(?) i fast bane, skinnende lys. Flyver i en buebane(?) i løbet af 20 sek. 1125Z(?) bliver aflang …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0130-0215 · Vidner: 1
Mod vest, 60-70°. Rund diffus afgrænset gråblå vatklump, som månen i størrelse, antagelig synligt med skyer. Ellipse bane SW del ca 1/4. S-W-N.
„Mod vest, 60-70°. Rund diffus afgrænset gråblå vatklump, som månen i størrelse, antagelig synligt med skyer. Ellipse bane SW del ca 1/4. S-W-N.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 0230 · Vidner: 2
Østlig retning. Den ene troede det var et fly og den anden at det var en radiomast(?). Da de så op i bunden så de blå, hvide og gule lys i rokket orden se bagsiden. Bevægede sig langsomt mod øst. Højden ca 75-150 m.
„Østlig retning. Den ene troede det var et fly og den anden at det var en radiomast(?). Da de så op i bunden så de …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2220-2225B · Vidner: 1 · Varighed: ca. 5 min
Flyvende fra E mod V med 4 kraftige lys. Desuden svagere lys i cirkelform og to(?) begrænsede lys. Ingen lyd. Set i ca 5 min.
„Flyvende fra E mod V med 4 kraftige lys. Desuden svagere lys i cirkelform og to(?) begrænsede lys. Ingen lyd. Set i ca 5 min.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 1745A · Vidner: 1
Vest. Ikke n/c(?); lignede ildrød(?) bold/kugle (rund kugle) mørk med noget lodret under. Meget hurtigt over himlen. Ingen vind.
„Vest. Ikke n/c(?); lignede ildrød(?) bold/kugle (rund kugle) mørk med noget lodret under. Meget hurtigt over himlen. Ingen vind.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2150A · Vidner: flere
Vest, 40°. Planetlignende genstand med uregelmæssige blå og røde blink ved randen. Stod først stille i 5-6 min, bevægede sig derefter sydover. (Samme fænomen iagttaget 23/10-91 mellem 1800 og 1900, stod dengang stille i flere timer, virkede todelt).
„Vest, 40°. Planetlignende genstand med uregelmæssige blå og røde blink ved randen. Stod først stille i 5-6 min, bevægede sig derefter sydover. (Samme fænomen iagttaget …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1745-1910 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 1 t 25 min
Zenit. Ringflyvning, kraftigt lys periodisk, lydløs. Lys forsvandt når rutemaskiner var i nærheden/kunne ses. Flyvehøjde: lavere end rutemaskinernes; disse kunne ses højere oppe.
„Zenit. Ringflyvning, kraftigt lys periodisk, lydløs. Lys forsvandt når rutemaskiner var i nærheden/kunne ses. Flyvehøjde: lavere end rutemaskinernes; disse kunne ses højere oppe.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 0250-0300 · Vidner: 1 · Varighed: ca. ½ time
SV, 45°. Ovale lys, lyshvid, 1 stor med kraftigt lys, 4 små mindre lys. Den store var oppe en halv time(?) og de 4 små fløj væk og kom tilbage i forskellige retninger og efterhånden væk. Alle retninger. Højde: Sky-højde, måske lidt over.
„SV, 45°. Ovale lys, lyshvid, 1 stor med kraftigt lys, 4 små mindre lys. Den store var oppe en halv time(?) og de 4 små …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2025 lokal · Vidner: 1
Nordlig del. Lysplet bag skyerne, roterende, hvidt. Fløj hurtigt rundt, stod stille et øjeblik. Nord til øst. Fart ~1 sek.
„Nordlig del. Lysplet bag skyerne, roterende, hvidt. Fløj hurtigt rundt, stod stille et øjeblik. Nord til øst. Fart ~1 sek.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 2150 · Vidner: 1
Fra SV mod NØ. Lysende glorie/glas stand? ("lysende glødstand"). Bevægede sig fra SV mod NØ i ca 100-150 m højde, lavt, hurtigt som et jagerfly.
„Fra SV mod NØ. Lysende glorie/glas stand? ("lysende glødstand"). Bevægede sig fra SV mod NØ i ca 100-150 m højde, lavt, hurtigt som et jagerfly.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 22 ca · Vidner: 1
N-NV ud over Roskilde fjord, 45-50°. Rund, orange/gullig, meget langt væk men tydelig, 3 stk på vandret linie. Bevægede sig op/ned, skiftevis opad, ± lyd/eksplosion, ingen ryglys/hale. Forsvandt, 1 delte sig..., sidste "aftagende i lys". Kunne ikke vurdere højde?
„N-NV ud over Roskilde fjord, 45-50°. Rund, orange/gullig, meget langt væk men tydelig, 3 stk på vandret linie. Bevægede sig op/ned, skiftevis opad, ± lyd/eksplosion, …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 10-10.30 (aften?) · Vidner: 1
Over flyvestationen. Lysstråle fra jorden og op. Da anmelderen nåede dertil havde det ændret sig til en lyskugle med 1-2 små lys roterende omkring sig.
„Over flyvestationen. Lysstråle fra jorden og op. Da anmelderen nåede dertil havde det ændret sig til en lyskugle med 1-2 små lys roterende omkring sig.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2200-15 · Vidner: 1 · Varighed: ca. 15 min
NE, ca 45°. Krans af hvide prikker, der lignede stjerner (tegnet cirkel). Ingen lyd, "sejlede" roligt gennem luftrummet i ca 15 min. NE mod SW. Lavere end normal trafik i luftvejen.
„NE, ca 45°. Krans af hvide prikker, der lignede stjerner (tegnet cirkel). Ingen lyd, "sejlede" roligt gennem luftrummet i ca 15 min. NE mod SW. …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 2230 ±15 min · Vidner: 1
Vest. Som "omvendt faldskærm". Lodret faldende med ca ½ meter ildhale (normal gullig farve) - ingen lyd - lidt røg.
„Vest. Som "omvendt faldskærm". Lodret faldende med ca ½ meter ildhale (normal gullig farve) - ingen lyd - lidt røg.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. 10.20-10.35 (aften?) · Vidner: 1 · Varighed: ca. 15 min
Sydvest, bag Stefanskirkens tårn. Hvid, lysende, stjerneagtig. Bevæger sig hurtigt over himlen; iagttagelsestid ca 15 min. Mod sydvest.
„Sydvest, bag Stefanskirkens tårn. Hvid, lysende, stjerneagtig. Bevæger sig hurtigt over himlen; iagttagelsestid ca 15 min. Mod sydvest.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken står ved byens midte – ikke på det præcise observationssted.
Kl. 1930 L · Vidner: 1
Ikke ret langt oppe, meget tæt på. Ingen lyd. Ingen vinger. Meget langsomt (som cykelist). Meget kraftigt konstant lys som projektører. Observeret gennem kikkert.
„Ikke ret langt oppe, meget tæt på. Ingen lyd. Ingen vinger. Meget langsomt (som cykelist). Meget kraftigt konstant lys som projektører. Observeret gennem kikkert.“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Stedet er ukendt eller overstreget i arkivet – vises ikke på kortet.
Kl. nat · Vidner: 1 · Varighed: flere minutter
Fænomen mindede om skyer i måneskin. 12 "skypletter" drejede rundt om sig selv og i cirkel. Blev undertiden diffus i form og samledes igen. Ingen lyd. Over flere minutter.
„Fænomen mindede om skyer i måneskin. 12 "skypletter" drejede rundt om sig selv og i cirkel. Blev undertiden diffus i form og samledes igen. Ingen …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 2300 · Vidner: 1
NNØ retning, tæt på jorden. Stort lys i midten + 4-5 små lys på hver side af det store lys. Bevægede sig langsomt mod vest tæt på jorden. Retning vestlig.
„NNØ retning, tæt på jorden. Stort lys i midten + 4-5 små lys på hver side af det store lys. Bevægede sig langsomt mod vest …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken er sat ud fra stedet i rapporten (afrundet til ca. 1 km).
Kl. 2050 lokal · Vidner: 1
Nord mod Øby (?), fordhøjde(?). Stort lys i midten + 4-5 små lys på hver side af det store lys. Stillestående. Ingen lyd. Ude at gå tur med hunden. Hunden påvirket af situationen.
„Nord mod Øby (?), fordhøjde(?). Stort lys i midten + 4-5 små lys på hver side af det store lys. Stillestående. Ingen lyd. Ude at …“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?
Prikken markerer kun området – stedet er kun groft angivet.
Kl. 0400Z "har set det i ½ time" · Vidner: 1 · Varighed: ca. ½ time
Retning syd, 2½ grader. Gullig lys med grønligt skær omkring sig; bevæger sig lidt i forskellige retninger - ikke som et fly
„Retning syd, 2½ grader. Gullig lys med grønligt skær omkring sig; bevæger sig lidt i forskellige retninger - ikke som et fly“Transskription af håndskrift – kan indeholde læsefejl
Bare arkiveret. Ingen forklaring i papirerne – sagen blev lagt i mappen. Hvorfor blev den aldrig fulgt op?